Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  2. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  3. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  4. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  5. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  6. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  7. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  8. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  9. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  10. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  11. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  12. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  13. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  14. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  15. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  16. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  17. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads


/

В истории, как упертый фермер, которому налоговая выставила к уплате сбор, дошел до Конституционного суда, появилось продолжение. Напомним, из-за этой жалобы чиновники собираются ввести изменения в Налоговый кодекс — мужчине в итоге не придется платить выставленный сбор. А что будет с другими беларусами, которые оказались в похожей ситуации? Об этом в парламенте рассказал министр по налогам и сборам Дмитрий Кийко.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Краткая предыстория

Поручение подготовить законопроект с правками в Налоговый кодекс и внести его на рассмотрение в парламент правительству дал Конституционный суд. Ранее в этот суд обратился беларус, который указал в заявлении, что налоговики проверили его доходы за десять лет — с 2012 по 2022 год. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенства права и справедливости».

Как чиновники зашевелились из-за решения суда

В парламенте 3 октября в первом чтении рассматривали законопроект с изменениями в Налоговый кодекс. Документ утвердили в первом чтении.

Один из депутатов парламента спросил у министра по налогам и сборам Дмитрия Кийко, будут ли возвращать подоходный налог тем, кому он был выставлен задним числом по такой же схеме, как и обратившемуся в Конституционный суд мужчине.

Чиновник уточнил, что беларус, который пожаловался в суд, «не заплатил этот налог, там вопрос возврата не актуален». Что касается других людей, которые оказались в похожей ситуации, Дмитрий Кийко уточнил:

«Автоматически возврат этого налога осуществляться не будет, законопроект этого не предусматривает и не требует. Но вместе с тем если физическое лицо сможет в соответствии с новым утвержденным порядком, который на сегодня в законопроекте изложен, сможет подтвердить свои доходы, легальность получения доходов от личного подсобного хозяйства, то мы, безусловно, их примем и пересчитаем сумму налоговых обязательств вплоть до возврата этого налога. Если же физическое лицо этого сделать не сможет, то основания у налоговых органов результаты проверок не будет. То есть по заявительному принципу».

Проще говоря, людям автоматически не вернут уплаченный налог.