Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  2. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  3. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  4. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  7. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  8. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье


На припаркованный возле детсада-школы автомобиль упала ветка подгнившего дерева. Хозяйка авто подала в суд и добилась компенсации, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В своем заявлении хозяйка авто рассказала, что в январе 2022 года она приехала на своей Geely Altas на работу в ГУО «Тереничский детский сад-начальная школа». Автомобиль она оставила на обочине дороги напротив учебного заведения. Когда женщина была на занятиях, «произошел облом ствола рябины» и дерево упало на ее автомобиль. В результате инцидента на правой стороне Geely остались вмятины. Стоимость ремонтно-восстановительных работ эксперты оценили в 335 рублей.

Так как рябина росла на территории школы, учительница решила через суд взыскать со своего работодателя возмещение ущерба, 345 рублей расходов на проведение экспертизы, транспортные расходы и госпошлину.

На заседании выяснилось, что дерево было аварийно-опасным — поперечное сечение ствола поразила гниль более чем на 90%. Представители школы претензию учительницы не признали. Они возразили, что территория учреждения регулярно осматривалась комиссией, в том числе во время приемки к новому 2021/2022 учебному году. Замечаний по поводу деревьев ни у кого не было, а падение ветки было вызвано погодными условиями и шквалистым ветром. Суд признал эти аргументы несостоятельными, поскольку комиссия должна была выявить это дерево и отнести к числу объектов, представляющих угрозу.

В итоги школу обязали выплатить учительнице возмещение ущерба в размере 334,75 рубля и возместить судебные расходы.