Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  2. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  3. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  4. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  5. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  6. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  7. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  8. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло


В Мозыре силовики отказались возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, который убил свою собаку, пишет «Флагшток».

Скриншот видео Instagram / xammoz
Скриншот видео Instagram / xammoz

Напомним, в начале января жители одного из домов обнаружили собаку с перерезанной шейной веной. С помощью камер видеонаблюдения жильцы нашли человека, который ночью прошел с собакой через их двор, а вернулся уже без нее. После возмущения в соцсетях отреагировали госСМИ, назвав убийство «случаем, вопиющим по своей жестокости и цинизму».

Милиция по данному факту начала проверку, а спустя месяц появились ее результаты.

Выяснилось, что убил собаку Е. С. Ахламенок. Он пояснил, что «совершил [убийство], так как не мог наблюдать, как собака мучается, а родители были против усыпления в ветеринарной клинике». В милиции же объяснили убийство пса гуманностью: «собака была старая и мучилась от болезней».

Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram
Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram

Участковый Евгений Красюк, проводивший проверку, 19 января направил материалы дела в местный отдел Следственного комитета. А спустя пять дней следователи вернули материал обратно с отказом возбуждать уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Жестокое обращение с животным).

Следователи пояснили участковому, что уголовная ответственность по данной статье наступает только в случае совершения деяния в присутствии малолетнего или из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Они предложили милиционеру наказать Ахламенка по административной статье 16.29 (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Максимальная санкция по этой статье — штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).