Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  2. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  3. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  4. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  5. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  6. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  7. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  8. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента


Минчане выставили соседке сверху счет из-за затопленной квартиры. Но она заявила, что коммунальное ЧП сфальсифицировано, и отправилась разбираться к городским властям. Те ей предложили обращаться в суд, сообщают «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Неоднозначная ситуация развернулась в доме на улице Алибегова в прошлом году. Жители одной из квартир обратились к председателю товарищества собственников с жалобой, что их залили с верхнего этажа. Действительно, в пострадавшем помещении имелись характерные следы: мокрые потолок и стены. В итоге был составлен акт залития, а спустя время и дефектный акт.

Поскольку затопленная квартира на момент ЧП была застрахована, ущерб возместила страховая компания, которая затем выставила счет виновной стороне — хозяйке квартиры сверху. Однако та утверждает, что к инциденту не причастна, и вообще сомневается в его реальности. По этому вопросу женщина пришла на выездной прием к зампредседателя Мингорисполкома Олегу Корзуну.

Горожанка не отрицает, что однажды залила соседей, но, по ее словам, это произошло еще в 2021 году. Тогда квартира снизу не была застрахована, и заявительница возместила соседям ущерб напрямую. Новый потоп, по ее мнению, фальсифицирован, и она не согласна платить страховой.

Женщине объяснили, что этот вопрос относится к области гражданских правовых отношений. Свою позицию она может отстаивать только в судебном порядке.