Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  2. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  3. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  4. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  5. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  6. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  7. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  8. «Лукашенко сказал, что собирался меня выкинуть вместе со Светланой». Тихановский рассказал подробности встречи в СИЗО КГБ в 2020-м
  9. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов


/

В суде Центрального района Гомеля проходит рассмотрение уголовного дела в отношении Митраховича Анатолия Адамовича. Мужчина обвиняется по ч. 2 ст. 430 УК (Получение взятки). Максимальное наказание, которое грозит обвиняемому, — десять лет лишения свободы, пишет «Флагшток».

Анатолий Митрахович в день выхода на пенсию. Фото: «Гомсельмаш»
Анатолий Митрахович в день выхода на пенсию. Фото: «Гомсельмаш»

Анатолий Адамович Митрахович является полным тезкой бывшего главного технолога Завода самоходных комбайнов ОАО «Гомсельмаш». Сочетание очень редких отчества и фамилии указывает, что под суд попал именно бывший руководитель завода, отмечает издание.

Выписка из расписания суда Центрального района Гомеля
Выписка из расписания суда Центрального района Гомеля

Год назад Анатолия Митраховича с почетом отправили на пенсию. Ветеран Гомсельмаша проработал на заводе 52 года. Ему было присвоено звание «Почетного гомсельмашевца». Главным технологом завода Митрахович стал еще в 1989 году. Последние три года он занимал должность ведущего специалиста в управлении главного технолога.

Судебный процесс за получение взятки спустя год после выхода пенсию может свидетельствовать о том, что следователи расследуют деятельность экс-руководителя в предыдущие годы.