После совместного заявления пяти европейских стран, в котором они обвинили Россию в отравлении Алексея Навального, Москва ограничилась небольшим заявлением представительницы МИД РФ Марии Захаровой, а также комментарием посольства России в Лондоне. Лишь после этого новость начали освещать подцензурные СМИ, с заходом через комментарий Захаровой. Российские федеральные телеканалы проигнорировали тему, обратило внимание «Агентство».
Представительница МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление европейских стран по Навальному РБК, ТАСС и РИА Новости. Она назвала заявление «информационным вбросом».
«В тот момент, когда надо было бы предъявить результаты расследования по СП½ (газопроводам „Северный поток“. — Прим. ред.), они вспоминают о Навальном. Когда их официально запрашивали о предоставлении данных анализов Навального, они вбрасывали сенсации про Скрипалей. Когда их спрашивали о местонахождении Скрипалей… И так по кругу», — заявила Захарова.
Позднее совместное заявление пяти европейских стран прокомментировало посольство России в Великобритании, назвав его «политическим представлением, разыгранным „на полях“ Мюнхенской конференции по безопасности», а также «некропропагандой» и «глумлением над мертвыми».
«Веры подобным „заключениям“ западных „экспертов“ нет никакой. Как и с делом Скрипалей: громкие обвинения, медийная истерика, ноль доказательств и множество вопросов, которые обвинители предпочитают игнорировать» — говорится в заявлении.
Подцензурные российские СМИ написали о заявлении уже после комментария Захаровой. Так поступили «Коммерсантъ», Forbes, Lenta.ru, «Комсомольская правда», «Газета.ру». Большинство изданий начали первые заметки об отправлении Навального с пересказа Захаровой. Лишь в телеграм-канале РБК основной акцент был сделан на заявлении пяти европейских стран, а не на комментарии Захаровой. При этом на сайте в заголовок вынесена реакция Захаровой («Захарова назвала вбросом заявление об отравлении Навального ядом лягушки»). Похожим образом подцензурные российские СМИ ранее реагировали и на другие крупные события — например, на ракетный удар по больнице «Охматдет» в Киеве — начинали публиковать заметки только после официальных комментариев России.
Федеральные телеканалы РФ в вечерних выпусках новостей о совместном заявлении европейских стран по поводу отравления Навального не упомянули.
Зато на новость отреагировали некоторые российские z-каналы. Признанный «иноагентом» курский блогер Роман Алехин написал, что «сейчас противник… признал, что их эксперты и не эксперты, а просто готовы выдать любую экспертизу, которая нужна политикам».
«По сути, это как трясти пробиркой с „химоружием“ в ООН. Разница лишь в том, что с помощью пробирки они обосновали военное вторжение в Ирак, а обвинением в отравлении Навального „Новичком“ они пытались атаковать Россию гибридно», — написал Алехин.
Блогер Борис Рожин (телеграм-канал Colonelcassad) написал, что «в Европе решили заменить историю про отравленные трусы Навального на историю про ядовитую эквадорскую лягушку, которой отравили Навального». По словам Рожина, «эту тему пытаются реанимировать для того, чтобы задействовать в работе с активом ФБК, который рассматривается как питательная среда для вербовки террористов внутри страны».
Основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков опубликовал пост с ключевыми выводами заявления представителей Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов, сопроводив его фотографией Навального, на которой написано «ликвидирован».
Напомним, 14 февраля Великобритания, Швеция, Франция, Германия и Нидерланды выпустили совместное заявление, в котором говорится, что Навальный был отравлен смертельным токсином — эпибатидином (обнаружен в ядовитых лягушках в Южной Америке).
Упоминания эпибатидина есть на сайте ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» (ГосНИИОХТ), обнаружило «Агентство». Это предприятие считается создателем яда «Новичок», которым Навальный был отравлен в 2020 году.
Алексей Навальный умер 16 февраля 2024 года в ИК-3 в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа России, куда его перевели из ИК-6 во Владимирской области. Официальной причиной смерти в документах следствия было названо «комбинированное заболевание» — «гипертоническая болезнь с сосудистыми и органными поражениями, диффузный миокардиосклероз, развитие отека головного мозга и легких, фибрилляция желудочков сердца». Семье отказали в возбуждении уголовного дела.